MME BINDER.- Monsieur le Président, Mes chers collègues,
Je constate que votre budget est aussi bien ficelé qu'un saucisson.
L'agriculture doit pouvoir vivre des fruits de son travail. Alors nous sommes rassurés quand vous nous dites que vos priorités sont élaborées avec les organisations professionnelles agricoles et avec la chambre d'agriculture (le seul problème est qu'il y a plus de fonctionnaires que de vrais paysans).
Alors une question se pose : votre politique est-elle en phase avec l'Europe ? et la loi d'orientation agricole de la France ?
L'engin économique est très grand. Dans un monde où le profit est roi, quelle place reste-t-il pour le rêve agricole alsacien ?
Enfin, nous sommes rassurés par la place accordée aux énergies renouvelables, à une agriculture diversifiée de qualité, animale, végétale, de montagne, labels de qualité, projets d'actions promotionnelles.
L'effort consenti à la promotion des énergies renouvelables est conséquent. La liste des installations solaires en est la preuve.
Seule ombre au tableau : l'attribution en fonction de l'impôt sur le revenu. La Région attribue donc actuellement entre 750 et 1500 € alors que l'investissement est tout aussi onéreux pour les uns que pour les autres.
Si vous voulez être juste, il faut donner la même participation à tous les candidats.
Je crois que votre politique en faveur des éco-matériaux est favorable. Cependant, attention aux dérives.
La filière bois est un piège. Les granulés, par exemple : leur prix a considérablement augmenté, la production ne suit pas et les délais d'attente sont longs (Alsace Pellets)
La loi du marché s'applique donc une fois de plus implacablement.
La filière bois a flairé le gain et demain, comment inviterez-vous les gens à passer à d'autres modes de chauffage si l'avantage économique pour les particuliers n'existe plus ?
Par contre, ce qui est inquiétant, c'est le transfert de compétences de l'Etat en matière d'élimination des déchets.
Les éco-entreprises sont en plein essor en Alsace. Mais la gestion du stockage et de l'enfouissement des déchets dangereux sont un casse-tête.
Je vous rappellerai juste l'encre qui a coulé autour de la célèbre décharge de Retzwiller.
En outre, je regrette qu'il n'y ait pas une ligne sur Fessenheim, alors que la période de fonctionnement de la centrale vient à son terme en 2007.
Compte tenu de la globalité du budget, notre groupe votera POUR, ainsi que POUR la trame verte.
