« Quand l'homme n'aura plus de place pour la nature, peut-être la nature n'aura t-elle plus de place pour l'homme. »  Stefan Edberg

Pour ou contre le GCO ? Il faut répondre à diverses questions et réfléchir à l’avenir de l’aménagement du territoire de notre Région et donc surtout dans une petite Région comme la nôtre de l’économie des surfaces, agricoles entre autres.

Tel qu’il se présente, le RSA consiste à remplacer les minima sociaux les plus importants : RMI et allocation de parent isolé (API), en intégrant la prime pour l’emploi (PPE), le tout par une allocation unique généreuse, qui constitue un complément de revenu conséquent. Ce complément étant dépendant de la prise, ou reprise d’un travail, son objectif est d’inciter à cette reprise, par opposition au RMI qui constituait une allocation différentielle (tout revenu du travail venant diminuer euro pour euro le montant versé du RMI). Le RSA se cumulera au contraire avec le revenu du travail, à hauteur de 70 % de ce dernier.

De toute évidence, l’écologie est détournée actuellement en un instrument de propagande partisane alors qu’elle devrait être un activateur d’évolution mentale, de prise de conscience et de comportement respectueux de l’environnement. On n’est pas meilleur écologiste parce que de droite ou de gauche. D’ailleurs, étiqueter des écologistes à droite ou à gauche n’avance à rien. Coller une couleur politique (autre que verte) à l’écologie est proprement ridicule et dérisoire car la planète s’en moque ; cela ne peut que décrédibiliser les acteurs du débat. Pour être efficace l’écologie doit être apolitique, se placer par-delà les clivages et surtout proposer des solutions intelligentes, astucieuses mais réalistes.